欢迎来到乐乐文库,课件爱好者! | 帮助中心 精品ppt课件,ppt课件精品!
乐乐文库,课件爱好者
首页 乐乐文库,课件爱好者 > 资源分类 > PPT文档下载

07第3讲:法律适用3.ppt

  • 资源大小:581.00KB        全文页数:49页
  • 资源格式: PPT        下载权限:游客/注册会员/VIP会员    下载费用:15金币 【人民币15元】
游客快捷下载 游客一键下载
会员登录下载
下载资源需要15金币 【人民币15元】

邮箱/手机:
温馨提示:

支付成功后,系统会根据您填写的邮箱或者手机号作为您下次登录的用户名和密码(如填写的是手机,那登陆用户名和密码就是手机号),方便下次登录下载和查询订单;
特别说明:
请自助下载,系统不会自动发送文件的哦;
支付方式: 支付宝   
验证码:   换一换

 
友情提示
2、本站资源不支持迅雷下载,请使用浏览器直接下载(不支持QQ浏览器)
3、本站资源下载后的文档和图纸-无水印,预览文档经过压缩,下载后原文更清晰   

07第3讲:法律适用3.ppt

盘点与比较,多元线性回归与logistic回归的比较 “静敏实证体验” 回归与相关的比较 “流动人口与犯罪” 皮尔逊相关与斯皮尔曼相关的比较 “流动人口与犯罪”,1、“静敏实证体验”,以刑量为因变量的多元线性回归 以死刑与否为因变量的logistic回归 因变量的层次不同,因而适用于不同的问题。,2、回归与相关,入学成绩与毕业成绩的关系 如果前者100地决定后者与教育无关 如果0%与能力无关 一元线性回归问题,操作SPSS,“流动人口与犯罪” 分析→回归→线性→因变量(犯罪率)→自变量(流动人口)→确定,回归决定系数的概念,R2表示因变量的变化(Y)被自变量的变化(X)解释的部分。 R2越接近于1,表示犯罪率(Y)被流动人口(X)解释的部分越多。 R2越接近于0,表明流动人口对犯罪率的解释力越低。,例如,随机抽取15名大学生,以课外学习时间为自变量X,考试成绩为因变量Y。 回归分析的R2系数为0.569。意味着大约57%的学生成绩的变化可以由课外学习时间这个自变量的影响加以解释。 课外学习时间越长,越可能取得好成绩。但课外学习时间尚不能完全解释考试成绩的变化,还另有其他因素对考试成绩起作用。,相关事物的两个特征之间相伴随的变化,因果一定相关,而相关不一定因果 相关分为正相关和负相关 相关系数取值在-1到+1之间。 相关系数为零只说明变量间不存在线性相关,而不能排除是否存在甚至是高度的曲线相关。,相关与回归,都不是确定性函数关系,但是,上面三个图是回归系数即回归直线的陡度或者斜率相同而相关系数不同时的情形 下面的的三个图则是相关系数相同而回归系数不同的情形 相互不可替代,要交替使用,3、两种相关,皮尔逊(pearson)相关测量两列定距变量之间线性相关方向和程度的方法。 斯皮尔曼(spearman)等级相关测量两列定序变量之间线性相关方向和程度的方法。,研究实例,司法公正性,何谓公正,客观公正与主观公正。 程序公正与实体公正。 形式公正与实质公正。 法律标准和社会标准。 公正的外延,公正的内涵,甲路遇乙被丙推下水 公正与否发生在谁与谁之间 公正就在于等利(害)交换,公正就在于平等 第一次转换,如果公正即平等,那么,财富、权力的不平等即不公正 平等即权利平等同种类的法定请求能力上不同公民享有同等法律保障 富翁按市场价格向摊贩购买一盒香烟 基本权利完全平等,非基本权利比例平等不是平均主义,第二次转换,1、何谓被害人平等,对被害人而言 已然实害与未然危险 哪个更现实前者 所以,同等被害同等报应 将被害平等转换为报应为主,怎样测量报应的主导性,检验逻辑 如果报应主导着刑罚适用,那么, 直接造成被害损失的罪行就应该是刑量变化的主要解释; 罪人的人身危险性就应该是刑量大小的次要解释反之,则证否。 怎样测量谁主谁辅,工作假设,如果实害行为是刑罚量的主要解释,则刑量为因变量的多元线性回归分析中,p值低于或等于0.05的多个犯罪情节中,实害情节应该相对较多,且Beta值也应该相对较大。 报应系数,2、何谓被告人平等,同案同判,同罪同罚。 彰显法律的权威性 体现司法的正当性 强化法律规则的确定性和可预测性,难点何谓“同案”,天下没有两片一样的树叶 同案即综合的同案而非片面同案 学生能力数学成绩语文成绩英语成绩 国民经济农业工业服务业 ,例如,抢劫案罪量 基本抢劫行为 * 60 混合抢劫行为 * 36 死伤数组 * 168 抢劫次组 * 36 抢劫金组 * 48 其他加重有无 * 120 罪数 * 48 - 从犯 * 48 - 未遂犯 * 48 - 犯罪赔偿 * 12 * 0.7 累犯 * 72 是否预谋 * 36 - 未成年犯 * 60 - 认罪悔罪 * 36 - 自首 * 36 - 立功 * 24 * 0.3,怎样测量同案同判的程度,检验逻辑 如果同案同判,那么, 加权综合处理后相同的案件,其刑罚的轻重也应该大体相等。 罪量与刑量的顺序应该相称。 怎样测量罪与刑的相称性,工作假设,等罪等罚的程度越高,样本中罪量与刑量之间的等级相关系数就应该越高(等于或接近于1)斯皮尔曼系数 等罚系数。,反过来看,等罪等罚性越好,刑罚不同的样本间罪量的均值就应该差异越显著。 或,如果刑罚不同的样本间罪量均值未发现显著差异,则说明相似罪案受到了不同处罚同案异判。 等罚均值差,3、何谓相对人平等,如果同等报应即公正,能否对所有盗窃一分钱的人同等判处死刑 如果同案同判即公正,能否对所有杀人犯都同等判处一元钱罚金 40罪名针对或误用国家权力国家也并非绝对的中立。 相对人平等即法的中立性,法的中立性沙滩效应,既独立于被害人的立场 又独立于被告人的立场 还独立于国家权力的立场 法既是对加害一方的惩戒,又是对被害一方的评价。 怎样测量中立性,工作假设如果中立,有被害过错的案件的平均刑量应该低于无被害过错案件的平均刑量。 犯罪被害人遭受经济损失的案件的赔偿率应达到100。 当案件焦点问题主要是罪与非罪问题时,法官做出从轻减轻判决的概率,应该显著低于其他案件。,体系性思维,理论之间的合逻辑性 主观逻辑 事实之间的合逻辑性 客观逻辑 真正的学术研究不断往返于这两者之间,检验过程与结果,故意杀人案件 抢劫案件 ,杀人案的公正性检验,示范性169个 行为时间88年8月04年4月 审理时间97年11月05年10月 地域分布东北地区占6.5,华北地区占23.1,华东地区占29,华南地区占5.9,华中地区占11.8,西北地区占8.9,西南地区占13.6。,1、报应性检验,按假设一,如果样本中实现了被害人刑法权利的平等对待 则,多元线性回归分析p值显著的犯罪情节中 实害情节就应该多于,且Beta值大于人身危险情节及其Beta值。,具体步骤,运行刑量模型,得到样本刑量值 自变量除总则情节外,还有 1、数罪;2、死亡数组;3、纠纷背景;4、其他损害;5、间接故意;6、不作为;7、判前赔偿;8、判决赔偿;,筛选自变量,强迫引入法(enter),因P值不合格而被排除的变量 认罪悔罪、精神病犯、聋哑盲犯、预备犯、未遂犯、累犯、立功、重大立功、自首大功、重伤个数、轻伤个数、其他损害、判前赔偿、判决赔偿 运行逐步回归法后的结果是,可见,只有两个人身危险情节 Beta值排序 Beta值正负号 解释了54.2的刑量变化,2、等罚性检验,按照假设二的逻辑,等罪等罚的程度越高 则,样本中罪量与刑量之间的等级相关系数就应该越高 罪量与刑量之间的等级相关系数应该等于至少是接近于1,检验步骤,计算刑量,并罪量建模 杀人案罪量 (杀人行为 180 死亡数组 300 罪数 36 其他损害 48 - 从犯 96 - 纠纷背景 60 -不作为 36 - 中止有损 60 - 防卫过当 60 - 判决赔偿 12 0.7 累犯 180 - 未成年犯 60 - 间接故意 36 - 自首 36 - 认罪悔罪 36 0.3,运行等级相关分析过程,罪量与刑量的Spearman系数0.675 (P 0.000<0.05) 运行transform→visual bander 刑级减罪级,发现极端个案,例如,级差为 - 5个案吴某参与了杀死5人的特大杀人案,亲手杀死一人,仅判处15年有期徒刑。 级差为 7个案王某故意杀人未遂,但判处死刑立即执行,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。 级差为 8个案崔某故意杀人未遂,但判处死刑立即执行,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。,3、中立性检验,根据假设四,如果裁判中立 则,有被害过错的案件中的罪犯平均刑量就应该显著低于无被害过错案件 运行T检验过程,比较有无被害过错案件的平均刑量,结果,被害过错21例,平均刑量242.13,约为20年有期徒刑到无期徒刑之间 其余148例,平均刑量383.32,约为死缓并处没收个人全部财产 中立均值差141.19符合理论预期 同时体现了对犯罪的惩戒和对被害过错的隐性评价,最终,实害性情节是影响故意杀人案件刑罚轻重的决定性因素,人身危险性情节在法官量刑活动中只起次要作用。 犯罪的严重性程度与刑罚的严厉性程度之间,具有较高的对应性、对称性。 被害过错案件的刑罚普遍低于没有被害过错的案件,通过这种隐性评价来追求加害被害关系的平衡。,但是,模型只能解释54.2的刑量大小。未知因素有哪些 剔除若干偏轻或者偏重的极端个案,才能提高这组样本对其他故意杀人案件的指导意义。 犯罪赔偿率只有23.7,高达70以上的被害人未获犯罪赔偿。,抢劫案公正性检验,抢劫金组1 不满1万元;2 15万元;3 5万元以上。 抢劫次数抢劫行为的原始次数。 死伤数组0 无死伤后果;1 死伤一人;2 死伤数人。 其他加重0 不存在;1 存在 是否预谋0 临时起意;1 有预谋 罪数被认定罪名的原始个数。 犯罪赔偿0 无;1 有,变量筛选,因样本中未出现案例而被排除的变量外国受罚、精神病犯、聋哑盲犯、防卫过当、避险过当、胁迫犯、教唆犯、教唆未遂、罚金困难。 因P值不合格被排除的变量认罪悔罪、中止有损、中止无损、自首、立功、犯罪赔偿、其他加重、是否预谋、抢劫行为,等罚性与中立性,Spearman系数0.788 (P 0.000<0.05) 抢劫案件的犯罪赔偿率为48.9 总之,公正是可检验的,回到理论为什么,报应犯罪学犯罪性理论 等罚犯罪学犯罪定义学 中立犯罪学犯罪互动论 公正不仅可检验,而且可以在关系犯罪学的分析框架中得到理解,

注意事项

本文(07第3讲:法律适用3.ppt)为本站会员(w89153)主动上传,乐乐文库,课件爱好者仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知乐乐文库,课件爱好者(发送邮件至1748365562@qq.com或直接QQ联系客服),我们立即给予删除!

温馨提示:如果因为网速或其他原因下载失败请重新下载,重复下载不扣分。

关于我们 - 网站声明 - 网站地图 - 资源地图 - 友情链接 - 网站客服客服 - 联系我们

站长联系QQ:1748365562
工信部备案号: 鄂ICP备17024083号                 公安局备案号:42118102000213

收起
展开